내 차량에 장착했다.
시간을 촉박하게 달려야되는 경우가 많다.
그러다보니 하이패스의 유용성을 독톡히 느꼈다.
게다가 지난해 말부터 전국적으로 모든 고속도로에서 하이패스가 개통되었다.
그래서 더욱 더 편리하게 이용하게 되었다.
광고처럼 "꽉 막힌 통행료 징수창구를 거침 없이 달리니 마치 큰 특권을 누리는 것처럼 느껴졌다"
통행료를 내기 위해서 톨게이트에서 멈추지 않고 바로 달릴 수 있기 때문이다.
참조로 하이패스란 "달리는 차안에서 무선 또는 적외선 통신을 이용하여 통행료를 지불하는 최첨단 전자요금 징수시스템"을 말한다. - 출처; 하이패스 홈페이지
그런데 이번에 대구부산쪽에 있는 민자고속도로를 지나가다가 크게 실망했다.
다른 차량과 똑같이 멈춰서서 기다려야만 했기 때문이다.
민자고속도로 이용할 경우 기존 고속도로의 2배가량의 요금 지불해야...
게다가 경부고속도로로 가는 것보다 2배에 가까운 요금이 더 들었기 때문이다. 경부고속도로의 경우에 5천5백원 가량의 금액밖에 들지 않았다. 그런데 민자고속도로에서는 1만1천원 가량의 비용이 들었다. 일단 민자고속도로 톨게이트에서 멈춰서 1만원 가량을 지불하고 다시 부산시내 고속도로에서 1천원가량을 추가로 지불해야 되었기 때문이다.
금액은 2배로 지불하고, 소요되는 시간은 사실상 거의 같아...
이 기준은 내가 경산IC에서 민자고속도로를 달려본 경우와 경산IC에서 경부고속도를 달려보고 금액과 거리를 산정해본 것이다. (참조로 거리는 경부의 경우 130km 가량의 거리였고, 민자의 경우에는 110km정도의 거리였다. 그러나 시간상은 1시간 40분 정도로 사실상 똑같았다)
하이패스, 민자고속도로 앞에선 '멈춰라'
비단 대구부산 민자고속도로 뿐 아니다. 모든 민자고속도로가 마찬가지일게다. 왜 민자고속도로와 일반 고속도로 시스템이 공용되지 않는가.
그리고 굳이 민자고속도로의 통행료가 유독히 이렇게 비쌀 이유는 무엇인지 불쾌했다. 게다가 민간사업자가 손해볼 경우에는 이익보장까지 해주었다고 하니 도대체 민간업자를 왜 써야만 하는가. 국민에게 별 이득이 없다는 생각마저 든다.
구간으로 보니 대구에서 부산으로 민자고속도를 이용할 경우 20km가량 단축된다. 그런데 시내도로 막히는 구간을 생각해보니 도착시간은 거의 비슷했다.
다시는 민자고속도로쪽으로 달리고 싶지 않다는 생각이 들었다.
결국 민자가 좋은 점은 속도를 조금 더 내고 달릴 수 있다는 이득 뿐이다라는 생각이 들었다. 민자는 제한 최고속도가 110km이기 때문이다.
그렇다면 일반 고속도로에서도 제한속도를 110km으로 허용해 달라. 아니면 민자고속도로 모두를 정부가 인수하든지, 아니면 최소한 민자고속도로에서도 동일하게 통과할 수 있도록 해달라.
요즘 물가,물가하면서 난리들인데 정부가 맡아서 요금 운영하면 안되는가. 정부는 부가세가 없고, 민간은 부가세가 있기 때문이라고 하는데 그렇다면 결국 국민의 세금을 더 늘려받고, 또 한편으로 민자고속도로 운영업체만을 먹여 살리고 있는 것은 아닐까하는 의심마저 들었다.
참조팁1.
부산방면으로 가시는 분중에서 위치를 고려해서 동래구, 해운대구, 연제구, 금정구 등으로 가시는 분들은 가능한 신대구부산 고속도로로 가지마시고 가능한 1번 경부 고속도로로 그대로 달려 가시는 것이 더 좋답니다.
참조팁2.
하이플러스 홈페이지내 하이패스에 대한 설명
| ||
| ||
|
영업소 지·정체 완화
하이패스가 이렇게 민자고속도에서 통용되지 않아 불편한 점이 있기는 해도 그래도 장착되어 있어서 여러가지로 유용한 면이 더 많다고 생각합니다.
'사회/비평/고발' 카테고리의 다른 글
| 우리나라 최악의 로터리 (3) | 2008/03/22 |
|---|---|
| 대학 졸업인증제 제도개선의 대안 (0) | 2008/03/22 |
| 버르장머리 고치겠다는 동상이몽 (10) | 2008/03/20 |
| 하이패스, 민자고속도로앞 무용지물 (12) | 2008/03/19 |
| 국민을 범법자로 만드는 속도제한 (0) | 2008/03/15 |
| 인순이 VS 예술의전당 문제해결법은? (2) | 2008/03/06 |
| 목숨건 독립투사와 목숨건 폭주족 (7) | 2008/03/01 |
| 정치는 아무나 하나? (11) | 2008/02/29 |
이 글이 유용하셨다면 RSS로 구독해주시길 바랍니다.
댓글을 달아 주세요
아주 유익한 정보이군요....그렇더라도 민자고속도로 이용 좀 열심히 해주셔요... 안그러면 국민세금으로 그넘들 손실보전해줘야 할판이니..ㅎㅎ...공무원이 아니라 도적넘들이지요...아~이고 개같은넘들...
2008/03/19 23:31그러게 말입니다. 이러지도 저러지도 못하게 말입니다. 국가사업을 민간사업자가 수행한다면 더 저렴한 비용으로 저 효율적으로 운영해야 되는 것 아닙니까.
2008/03/19 23:43그런데 더 높은 비용으로, 더 비효율적으로 운영되어야만 한다면 굳이 민간사업자에게 이런 사업을 넘기는 이유가 무엇인지 궁금해졌습니다.
저는 아직 하이패스를 달지않고있지만, 가끔 하이패스 단 친구들의 투덜함을 들을때면, 가끔은 안달길잘했다 싶습니다 ㅎㅎ, ( 쌩쌩지나는 순간의 쾌감을 느끼려 이것저것 해야할게 많더라고요 )
2008/03/20 02:22그래도 한 번 달아보세요. 없는 것보다는 있는 것이 훨씬 더 좋더라구요. 시간절약, 기름값절약, 분노절약^^
2008/03/20 11:03그나마 현재로썬 민자고속도로가 일반 고속도로보다 나은 점이 없다는 것이 다행이라면 다행인 것 같네요... 앞으로 정말 편리한 곳에 민자도로가 생긴다든지, 기존 구간이 민영화되거나 하면 꼼짝없이 비싼 돈을 물어야 할 것 같은데요...
2008/03/23 22:18그렇죠. 말이 민영사업이지, 사실상 국유사업입니다. 차라리 민영을 하니 못한 형태가 현재 민영화 사업에서 많이 발생하고 있습니다.
2008/03/23 23:04원취지를 살려서 자체적으로 자생력을 갖춰 고객에게 서비스할 수 있도록 해주면 좋겠다는 생각을 해봤습니다.
아니면 시민들만 고생이죠
아웅.. 민자하니 저도 열받네요.
2008/03/23 23:09천안 논산도 줄 똑같이 서야하구요.
인천공항도 마찬가지랍니다.
아니 인천공항은 전자카드도 안받습니다.
언제쯤 가능하냐니깐. 글쎄요. 아마 당분간은 어려울꺼 같은데요.
헉.. 당분간은..
아주 오래도록이란 뉘앙스를 풍기더라구요.
정말. 바꿔주세용.. 인천공항은 110도 아니궁 100이예요.
남천안쪽으로 하이패스로 통과했는데 멈추라고 소리쳐서 달리다가 멈췄습니다. 이곳에서는 일일이 수작업을 해야된다네요... 급정지하고 허겁지겁 뛰어갔습니다...
2008/03/24 23:11인천공항도 대표적인 고가구간이죠. 이런 식으로 민자구간과 시스템이 혼용되지 않는다면 굳이 민자를 운영해야 될 필요가 있는지 의심스럽기도 합니다.
문제는 민자도로들의 대부분을
2008/03/26 09:53정부나 지자체에서 적자분을(실제로 적자인지는 의문이지만요)
세금으로 지원한다는 거죠
대운하도 민자로 한다는데 과연 물류비가 절약이 될지 의문입니다.
사실 그것이 가장 큰 걱정입니다. 민자의 취지는 떠나서 적자까지 떠맡아줘야 한다니 도대체 민자를 하는 이유가 무엇인지,,,
2008/03/26 11:38적자기준이 무엇인지,,,
대운하도 민자로 한다는데 과연 물류비가 절약이 될지 의문입니다.
2009/01/13 21:39그렇죠. 아무래도 그런 우려가 됩니다. 원칙적으로는 민간자본이 더 효율성이 있어야 되나 현재로 봐서는 거의 퍼주식 사업이라서 뚜렷한 효과가 있다고 생각되지 않습니다.
2009/01/14 07:25